Il pescatore
E’ martedì sera e sto aspettando che inizi la proiezione all’Arci Camalli del film “Machuca” in ricordo del golpe fascista in Cile del 1973. Faccio due passi sulla splendida banchina del porto e mi fermo a fare due chiacchiere con un tipo che sta pescando.
Lui abita qui da cinque anni e gli manca poco alla pensione. E’ un tipo che, a suo dire, non riesce a stare più di sei o sette anni nello stesso posto per cui adesso sta cercando casa in Toscana, solo che i prezzi sono saliti perché c’è molta richiesta.
Ha messo il suo appartamento in vendita su internet e ha ricevuto già svariate telefonate. Una in particolare l’ha colpito. Chi voleva acquistare gli ha chiesto se a Imperia abbiamo un depuratore e lui, in tutta onestà, ha dovuto rispondere di no, ma che presto partirà il secondo lotto dei lavori per completare l’opera.
A domanda: “Ma quando termineranno i lavori di completamento?” non ha saputo rispondere e l’interlocutore ha detto che non ha intenzione di acquistare un appartamento al mare in una città che non ha il depuratore.
Cerco di capire come vede questa faccenda dei porti che si stanno costruendo e mi risponde che i porti sono una scusa per chi cementifica nelle immediate vicinanze.
Gli faccio notare che però nella ex Sairo verrà costruito l’incubatore d’impresa che darà nuovi posti di lavoro, ma prevede che probabilmente dopo quattro o cinque anni diranno che l’incubatore non sarà servito a nulla per cui al suo posto sorgerà un hotel (se qualcuno lo permetterà) o altri appartamenti. Poi, quando la speculazione sul mare sarà finita, ne inizieranno una nuova in collina. Dove ora non si può costruire, qualcuno acquisterà i terreni, poi faranno nuove varianti al piano regolatore e sorgeranno villette a schiera.
«Eppure la ripresa ci sarà e Imperia diventerà di nuovo meta di turisti, altro che Saint Tropez!» gli dico io.
E lui invece è convinto che si stia pianificando una città a misura di pensionati lombardo/piemontesi. Quelli che hanno messo da parte un po’ di soldi e potranno comprare un appartamento qua perché il clima è mite e la città tranquilla, tutto sommato.
«E i giovani?» lo incalzo io.
«Dei giovani non frega niente a nessuno, mi risponde. Un giovane non spende, passa la serata del venerdì al Prino, beve una birra e spacca la bottiglia.
Un pensionato invece va a fare la spesa, a comprare qualcosa in qualche negozio perché se lo può permettere. Ci sono solo due sale da cinema? E chi se ne frega. Loro stanno a casa a guardare la TV.»
Poi parliamo della pulizia della città e di come sia poco aperta proprio ai turisti.
«Questa banchina è bella ordinata e pulita, ma se passi in piazza De Amicis la domenica mattina ti volti dall’altra parte per via della spazzatura ammucchiata e sparpagliata per la piazza. Se cerchi un bar dove prendere un caffé non ne trovi uno aperto manco se piangi arabo.
I nostri amministratori e i consiglieri comunali, cosa credi, che non conoscano Mentone? Lo conoscono eccome, ma non gliene importa nulla: a loro va bene così.»
«Insomma a parlare con lei non si ha una bella prospettiva della città.»
«Niente affatto, risponde. Solo che sarà una città per pensionati. I giovani se ne stanno andando e torneranno, se torneranno, solo quando saranno in pensione anche loro.
Tira su uno scorfano da due etti e mi dice: «Vuoi vedere un bel pesce? Vai da quello là. Ha preso un branzino di sei chili, tra poco andrà a venderlo a 25 euro al chilo al ristorante e domani, dove pesca lui adesso, ci sarà pieno di gente con la canna.»
Lo saluto e vado via, il film sta per iniziare.
SCAJOLA & C… GIU’ LE MANI DAL PORTO DI ONEGLIA!!!!!
Ballesecche
12 settembre, 2007 at 18:55
La banchina di Oneglia, per me, è il posto piú bello del mondo. Ma non basta. I giovani vanno, o restano, dove ci sono opportunitá, prospettive di lavoro, fiducia ne futuro, possibilitá di…provarci, perdere ma anche di vincere e conquistare qualcosa. Una volta non era cosí, o, comunque, le possibilitá non abbondavano.
E ora? Basterá il porto?
Ciao
Marco
Marco A.
12 settembre, 2007 at 22:00
Ma Ballesecche (complimenti vivissimi per il nick…) pensa che la banchina del bacino onegliese sia meglio deserta o al massimo con qualche sfattone che bighellona fuori dall’arci piuttosto che con le barche, i locali (finalmente pieni) e un po’ di gente che passeggia (magari anche qualche fighetta foresta…)?
Non ci posso credere dai…
Franco
12 settembre, 2007 at 23:14
oh franco guarda che la banchina d’estate è quasi sempre piena
vedi arci, le beppa, saint germain, caffè del porto e la vicina spianata
anonimow
12 settembre, 2007 at 23:20
ops, scordavo la bacicadda…
figa foresta? va gia bene se te la da qualche cesso imperiese
ahahuahuhau
anonimow
12 settembre, 2007 at 23:21
@Franco: ehi, c’ero anch’io fuori dall’Arci e poi ci sono entrato pure dentro, ma non penso di essere uno “sfattone”. Tanto per la precisione.
ImperiaParla
12 settembre, 2007 at 23:42
Allora ti sarai accorto (come e’ successo a me) della banchina semideserta escluso qualche sfattone dvanti all’arci…
@anonimow: Sarei proprio curioso di vederti per vedere con quali donnine ti accompagni… Non me lo dire, visto che vedi la banchina sempre piena di gente la tua attendibilita’ e’ un po’ discutibile!
Franco
12 settembre, 2007 at 23:50
il venditore di almanacchi del leopardi era un ottimista al confronto del pescatore di scorfani… ma sicuramente e meno poeticamente il fatto di non voler fare il bagno nel proprio brodo ha un senso e la conservazione dell’ambiente e del territorio per un paese che vorrebbe fare turismo balneare sono priorità irrinunciabili …altro che mega spruzzo in mare…ci meriteremmo la bandiera marrone finchè il depuratore non è in funzione e funzionante.
sansciaratto
13 settembre, 2007 at 00:26
@Franco: ti dirò, nonostante fosse martedì c’era un concerto davanti al Saint Germain con un bel po’ di gente a sentire nonostante fosse un martedì di fine estate. Ora non so dirti se erano sfattoni o no e sono davvero dispiaciuto di non poterti dare questa notizia. All’Arci c’era abbastanza gente a vedere il film sul golpe fascista in Cile.
E’ chiaro che con il porto nuovo sarà tutta un’altra cosa.
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 00:30
Anche a me la banchina sembra, periodo estivo a parte, abbastanza deserta. E comunque, anche in estate, la “folla” c’è per poche ore alla sera. ma va bene, non è questo l’unico indicatore per capire lo stato di una città.
Ma rispondetemi…gnagnua foresta a parte (sempre benedetta), quali sono le reali prospettive per gli imperiesi?
Marco A
13 settembre, 2007 at 08:50
@Franco: questa volta mi hai rotto veramente le scatole. Sono una socia Arci, presto parte del mio tempo libero per quel Circolo che non è un ritrovo di sfattoni. Finiamola con l’insultare la gente quando non si ha niente altro da dire.
La serata dedicata al ricordo del colpo di Stato in Cile è stata una serata molto interessante, alla quale ha partecipato un bel gruppo di persone, ragazzi compresi che trovano nel Circolo Arci, così come in tanti altri posti in Imperia, un luogo dove potersi incontrare per fare due chiacchiere, per leggere un libro, per ascoltare musica, o semplicemente per godersi un’occhiata sulla nostra fantastica banchina del porto che, affollata o deserta, è parte della storia economica di Imperia.
Pupilla
13 settembre, 2007 at 09:22
@Pupilla: Ti ho rotto le scatole?? E perche’ mai??
Non ho parlato di nessuna serata in perticolare ne ho tantomeno dato giudizi complessivi.
Ho solo raccontato quello che mi e’ capitato di vedere, senza generalizzare.
Mi e’ capitato di vedere (e piu’ di una volta) capannelli di ragazzi un po’ “alterati” rompere le scatole ad altri ragazzi (che loro chiamano fighetti) solo perche’ magari vestiti in maniera diversa dalla loro.
Sei tu che hai voluto generalizzare e pensare che io dicessi che all’arci sono tutti sfattoni.
Franco
13 settembre, 2007 at 15:32
@Franco: rileggi bene i commenti che hai lasciato in ordine cronologico. Hai scritto per ben due volte “..qualche sfattone fuori dall’arci..” Una riferita nello specifico a martedì sera, visto che mi hai chiesto se ne avevo visti.
Cambia disco, perché quelli che usi ormai sono consumati da tempo.
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 15:56
Credo tanto che questo fantomatico pescatore sia originato dalla tua fantasia, caro Imperia Parla.
Come mai il pescatore non ha parlato del nuovo progetto dedicato ai pescatori.
Come mai non ha parlato del Museo Navale.
Come mai non ha parlato del Palazzetto dello Sport.
Come mai non ha parlato della nuova Biblioteca Civica
Come mai non ha parlato del fatto che verra costruito un porto turistico di 1300 posti barca e quindi più persone graviteranno a Imperia, e ne gioverà tutta l’economia Imperiese, anche lui stesso, perchè ci saranno più ristoranti opiù persone nei ristoranti attuali e quindi più pesce da vendere!
Come mai non ti ha parlato del fatto che è uno scandalo lasciare deserta la Banchina di Oneglia, e che è uno scandalo non poterla pavimentare e quindi migliorare esteticamente!!
Come mai non ti ha parlato del parco urbano da 25.000 metri quadri davanti al mare.
Come mai non ti ha parlato della riqualificazione dei portici di Oneglia
Come mai non ti ha parlato dell’Università di Imperia potenziata a livello strutturale in questi anni
Come mai quando ti ha parlato di depuratore, non ha aggiunto che fortunatamente il depuratore non è stato finito secondo il primo progetto,perchè altrimenti da quelle enormi vasche a cielo aperto sarebbe fuoriuscito odori nauseabondi percepibili fino a San Lorenzo.
Ho la sensazione che questo pescatore era un po’ distratto e comunque mal informato..
Ma la poca attendibilità del pescatore la prova anche il fatto che dice, che tra qualche anno l’incubatore diventerà albergo, dimenticando una cosa fondamentale, che lo stabile ex Sairo è oggi di proprietà Comunale, e quindi per farci un albergo, bisogna che il Comune lo venda. Ma soprattutto dimentica che lo stabile ex Sairo viene dato per 20 anni a Sviluppo Italia per farci l’incubatore d’impresa, quindi per 20 anni quello stabile è vincolato..
Povero Pescatore, anzi povera fantasia di Imperia Parla…
Cittadino
13 settembre, 2007 at 17:18
@Cittadino: infatti pensavo che avresti dovuto esserci tu e il futuro si sarebbe colorato di un bel rosa. Perché non è fantasia, con me c’erano altri
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 17:24
@Imperiaparla: A parte il fatto che e’ penoso il fatto che addirittura ti prodighi per rispondere al posto dei tuoi “pupilli” (o dovrei forse dire compagni?)
Ti ripeto, mi e’ capitato per piu’ volte di vedere situazioni simili e, qualche tempo fa, anche di viverne.
Io non ho pregiudizi verso nessuno, mi infastidiscono quelli che invece li hanno. Magari perche’ la loro presunta cultura unidirezionale (all’arci hanno mai passato qualche documentari che parlasse della caduta dei regimi dell’est europeo o si vergognano?) non li lascia guardare a mente sgombra.
Aiuatami a capire; “qualche sfattone fuori dall’arci” significa forse “all’arci sono tutti sfattoni”? Io non credo.
Cambia tu il disco e finisci di attaccarti alla speculazione garmmaticale.
Te lo ripeto, fare il finto doroteo non funziona con tutti.
Franco
13 settembre, 2007 at 17:26
Carissimo Franco, non sono la pupilla di nessuno, tantomeno di Imperiaparla.
Io ti ho risposto in quel modo perché mi sono sentita coinvolta considerato che hai associato per ben due volte la parola sfattone al Circolo Arci.
Se una sera hai voglia di venire a salutarmi al Circolo, mi farebbe piacere farti conoscere un pò più da vicino la nostra storia e le nostre iniziative.
Mi dispiace notare che spesso e volentieri invece di contribuire con qualche tuo pensiero sull’argomento del post finisci con il gettare all’aria frasi un pò offensive e cadere nei soliti discorsi di “noi”, “voi”, “compagni” eccetera. Cominci a essere noioso.
Senza perdere di vista che il post è dedicato al racconto di una persona con idee, anche se criticabili e non condivisibili per tutti, su come è considerata Imperia da una certa fascia d’età. Ad esempio, io non sono d’accordo che il futuro di Imperia sia necessariamente legato alla terza età: i giovani possono avere opportunità anche qui, basta rimboccarsi le maniche e smetterla con il piangersi addosso e lamentarsi.
Poi per quanto riguarda la banchina del porto di Oneglia, purtroppo questo per me è un tasto dolente nel senso che sono troppo legata all’idea del porto come risorsa economica legata al commercio piuttosto che al turismo.
Pupilla
13 settembre, 2007 at 17:42
@Franco: non l’hai ancora capito che non casco nelle provocazioni. Se ti diverte andare avanti così continua pure, per me non ci sono problemi.
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 17:58
@Pupilla:
No, no, no, no.
Attenzione io ho risposto a tema, poi sono stato attaccato fuori tema perche’ ho parlato di qualche frequentazione fuori dall’arci (che se non sbaglio e’ un “locale pubblico” sulla banchina di oneglia: quindi abbastanza calzante con post e commenti)!
Cito:
Ma Ballesecche (complimenti vivissimi per il nick…) pensa che la banchina del bacino onegliese sia meglio deserta o al massimo con qualche sfattone che bighellona fuori dall’arci piuttosto che con le barche, i locali (finalmente pieni) e un po’ di gente che passeggia (magari anche qualche fighetta foresta…)?
Non ci posso credere dai…
No, io non ne faccio una questione di “noi” e “voi” e non faccio nessuna discriminazione politica o di altro tipo per avere una discussione.
Pero’, abbi pazienza, qui tutti possono tirar fango su tutto quello che e’ “azzurro” e, quando si sfiora l’arci o il centro sociale, il web master interviene come il Padreterno a dire cosa e’ giusto e cosa non lo e’.
Almeno lo facesse solo quando e’ chiamato in causa; ora si mette a difendere anche gli altri…Penoso.
Franco
13 settembre, 2007 at 18:15
@Franco: è questo il bello dell’amministrare un blog ed è questo che ancora non hai capito. Io intervengo quando voglio e scrivo ciò che voglio. Te l’ho già consigliato una volta: aprine uno anche tu e vedrai come ti divertirai!
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 18:20
@Imperia Parla: ormai ti conosco, quaesta e’ la risposta che dai quando non sai proprio piu’ cosa dire, ed e’ evidente anche a un bimbo che con la tua foga di difendere i tuoi ideali dimentichi di ammettere che negli ultimi anni, grazie agli appoggi politici dell’Innominato (per questo Blog), ad Imperia sono state fatte grandi cose e il volto della citta’ sta notevolmente migliorando.
Certamente, facendo tante cose qualcuna si sbaglia, e tu fai sicuramente bene a sottolineare gli enormi errori che la attuale amministrazione sta facendo nel programmare la pulizia dei torrenti (intanto comunque i torrenti saranno Puliti) e a criticare la realizzazione della rotonda al Prino (chissa perche’ tutte le citta’ del nord Italia trasformano appena possono gli incroci in rotonde mentre in Inghilterra sono ci sono gia’ ovunque da almeno 10 anni).
@Cittadino, hai fatto una lista dei principali lavori che trasformeranno la citta, ne vorrei aggiungere 1 che sara’ fondamentale e che non sarebbe mai stato realizzato senza l’appoggio dell’Innominato: la Ferrovia Bis.
Peccato che L’Innominato sia caduto subito prima di poter iniziare un’altra opera che sarebbe stata molto utile a tutti (destra e sinistra): la aurelia Bis.
Carlo
13 settembre, 2007 at 18:21
@Imperia Parla: mi raccomando ora chiudi il Blog dicendo che sono andato fuori tema, altrimenti ci si mette a parlare di tutte le opere iniziate e quasi finite in questi ultimi anni a imperia e si rischia di far capire a chi legge che forse Imperia non e’ attualmente gestita cosi’ male
Chiudilo subito, come hai gia’ fatto quando vedi che chi discute la pensa diversamente da te !!!!
p.s.: per difendere pupilla ci hai messo 4 minuti….ma non hai nulla altro da fare durante il giorno che censurare il tuo Blog ?
Carlo
13 settembre, 2007 at 18:27
@Carlo: ma lo sai cos’è la censura?
ImperiaParla
13 settembre, 2007 at 18:30
@pupilla
Ad esempio, io non sono d’accordo che il futuro di Imperia sia necessariamente legato alla terza età: i giovani possono avere opportunità anche qui, basta rimboccarsi le maniche e smetterla con il piangersi addosso e lamentarsi.
d’accordissimo. Quando smetteranno i mugugni sterili, le prese di posizione ideologiche, le guerre di religione e si farà, invece, di tutto per aprire questa bellissima città all’esterno, e renderla appetibile “per gli altri”, allora avremo fatto un gran passo avanti
Marco A
13 settembre, 2007 at 18:35
@Imperiaparla: secondo me Carlo è geloso……..
Pupilla
13 settembre, 2007 at 18:55
@Imperiaparla: E perche’ mai? C’e’ il tuo!
Franco
13 settembre, 2007 at 19:04
Lasciando perdere provocazioni ironia e battibecchi vari c’è qualcuno dei paladini di questo sito che prova a rispondere alla lista di opere di cittadino con la mia aggiunta ? Queste sono tante opere concrete di sicura utilità per tutti sicuramente si può fare di più e meglio ma a mio sapere per imperia in questi anni si sta facendo davvero tanto
Carlo
13 settembre, 2007 at 19:18
Vexata quaestio… erano già anni che si mettevano i bastoni tra le ruote ad ogni progetto di sviluppare il porto di Oneglia… comunque l’accelerazione finale c’è stata qualche anno fa, quando si asfaltò via Schiva (con la scusa che la gente cadeva dalle biciclette) coprendo i binari che raccordavano le banchine con la stazione (il vero campanello d’allarme fu il fatto che la Agnesi non protestò per questa carognata). Si fabbricò così ad arte una “buona ragione” per dire che tanto il porto non lavorava più come una volta (e invece flessioni ed impennate nei traffici ce ne erano sempre state, ma tanto la memoria storica non abita più tra di noi, vero?); poi si disse che era giusto restituire la banchina agli imperiesi (ma si trattava, come si è visto, di fare porte aperte ai dehors: quando non c’erano operazioni di carico/scarico si poteva transitare).
A questo proposito DIGRESSIONE… POETICA – Il sottoscritto ha sempre passeggiato tranquillamente su Calata Cuneo: formidabile lo spettacolo delle navi lì davanti alle case, i turisti sgranavano gli occhi e facevano forse ancora più foto di adesso. Chi per via San Giovanni arrivava dal crocevia, giunto davanti al nostro bel S.Giovanni, se c’era una grossa nave ormeggiata di fronte a largo Sabatini vedeva qualcosa di incredibile… se poi era giorno di mercato ci voleva una telecamera! Ma vi rendete conto che ci hanno anche girato una sequenza di film, THE BOURNE IDENTITY? (FINE DIGRESSIONE).
E poi piano piano… asfalta calata Cuneo (c’erano le basole! Bello invece adesso, eh?!), togli i binari anche da lì, fai sparire le gru, sloggia la Guardia di Finanza… arriviamo all’oggi, con le colonnine fresche fresche per il rifornimento ai signori degli yacht (non fissatevi su un episodio solo, le obiezioni sono facili. Cercate di cogliere il DISEGNO PERVERSO che sta dietro a tutto… o siete orbi? Non fatevi prendere per il c…!).
E adesso Sua Altezza Serenissima (sapete chi è) declama che il porto di Oneglia deve diventare turistico del tutto: via navi, via pescherecci, via cantieri (è di questi giorni l’ordinanza di blocco di un cantiere…).
E adesso che si è prolungato il molo lungo e sono state gettate le basi per la nuova darsena a ponente del molo corto, non si vuole permettere alla SALSO di spostare i suoi silos nell’area antistante…
VI BASTA O CREDETE CHE SIA TUTTO CORSO NATURALE DEGLI EVENTI?
Beh, credetevi quello che volete. Per parte mia, ho già fatto capire a mio figlio che, se vorrà trovare lavoro, sul nome Imperia sarà meglio che ci faccia una bella croce sopra.
Grazie per avermi letto… @Franco: capisci il nick adesso? O no? Forse era meglio LAOCOONTE…
Ballesecche
13 settembre, 2007 at 19:18
Trovare un lavoro affidabile che dia prospettive ad Imperia non è possibile. Il porto non c’entra una cippa.
Marco A
13 settembre, 2007 at 19:22
@Marco: hai assolutamente ragione. Ho scelto il porto perchè è solo l’esempio più eclatante (oltre che inquadrato nel tema del blog) di ciò che pochi POTENTI dispongono nei confronti di MOLTI NON POTENTI che purtroppo restano zitti (salvo mugugno)!
Ballesecche
13 settembre, 2007 at 19:31
Ma non pensate che la maggior parte degli imperiesi sia a favore dei nuovi progetti per il porto di oneiliamentre l’arci camalli è in netta minoranza e sta bloccando il futuro del porto?
Carlo
13 settembre, 2007 at 19:44
@ vari commentatori pirloni :
sono curioso e trovo davvero interessante tutto questo vostro accanimento e puntualità nel lasciare commenti, arrivando anche a commentare un post che parla di branzini (cadendo davvero nel ridicolo e regalandomi grassi momenti di ilarità generale)
da wikipedia:
Il blog permette a chiunque sia in possesso di una connessione internet di creare facilmente un sito in cui pubblicare storie, informazioni e opinioni in completa autonomia. Ogni articolo è generalmente legato ad un thread, in cui i lettori possono scrivere i loro commenti e lasciare messaggi all’autore.
quindi se volete elencare le opere fatte da Dio (Scajola, che ha cancellato la stella a cinque punte comparsa nella sua casa romana con la sola forza del pensiero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) basta andare a questi links:
http://www.blogspot.com
http://www.splinder.com
http://www.ilcannocchiale.it
http://www.wordpress.net
http://www.blogosfere.it
http://www.iobloggo.it
scoprirete un mondo divertentissimo in cui (gratuitamente) vi viene data la possibilità di sparare cazzate quanto più vi pare e piace. Aprite un blog, scriverete lì La Verità e sarete felici, al settimo cielo proprio!
Così tra un sufflone e l’altro vi collegate e scrivete post a vostro piacimento
es: OGGI SCAJOLA MI HA SORRISO PER STRADA!!!!!!!! oppure CHE BELLI I LAVORI DEL PORTO NUOVO, VIVA SCAJOLA!!!!!
è semplice, no?
Imperiaparla non è un blog ufficiale che dovrebbe riportare quello che succede o scrivere notizie imparzialmente. Non è un quotidiano! Quindi se la mattina vi svegliate e trovate scritto qualcosa che non condividete che vi fa talmente girare le balle da dire “Eh no!!!!!!!! Questo no!!!!!!! Devo assolutamente commentare!!!!!!”, basta che non lo apriate più, non vi pare?
E’ un blog personale, scritto da una persona sola che ovviamente ha una propria opinione rispetto a quello che succede!
Se poi la vostra opinione è diversa, perchè vi accanite così tanto sui commenti?
Ritornando al discorso di base, sono curioso di sapere se dopo ogni commento vi sentite “soddisfatti” o “compiaciuti”…davvero sono curioso.
Se uno come Carlo o Franco nella sua cameretta pensa “ehi devo rispondere a imperiaparla…mmmh pupilla..uso il termine pupilli, farò bella figura sembrerò sagace e dopo sicuramente avrò vinto”…succede così?
perchè commentate sempre?
PiercarLOL
13 settembre, 2007 at 19:50
@Cittadino
Ma l’hai riletto quello che hai scritto?
Se la risposta è sì e l’hai pubblicato ugualmente, prova a cambiare spacciatore, questo ti da roba troppo forte. O ti sei fumato tutte le canne del torrente che diceva Pupilla?
Toglimi una curiosità: tu ululi anche in presenza del “governatore” e la sua corte o scodinzoli e basta?
.
13 settembre, 2007 at 19:54
l’arci camalli è in netta minoranza e sta bloccando il futuro del porto?
______________________________
ahahahhahhhhahahaha
oh che poi non mi ricordo manco chi l’ha detto che la banchina è deserta, ma oh! magari non si è reso conto che imperia è deserta ovunque d’inverno, porca puttana alle dieci c’è il coprifuoco!! oh scemo ma dove vivi?
e tra gli sfattoni dell’arci e i ragazzini impasticcati del prino non so cosa faccia piu bruttume
forse i cocainomani si vestono meglio
anonimow
13 settembre, 2007 at 19:55
Beh mi sembra propio che nel commento di piercarl ci siano parecchi insulti e volgarità pesanti e sicuramente il web master prenderà posizioni verso queste volgarità visto che dichiara di essere imparziale
Carlo
13 settembre, 2007 at 20:17
E’ scesa in campoo la cavalleria!
@Ballesecche:
“E adesso Sua Altezza Serenissima (sapete chi è) declama che il porto di Oneglia deve diventare turistico del tutto: via navi, via pescherecci, via cantieri… / …Ho scelto il porto perchè è solo l’esempio più eclatante (oltre che inquadrato nel tema del blog) di ciò che pochi POTENTI dispongono nei confronti di MOLTI NON POTENTI che purtroppo restano zitti (salvo mugugno)!”
Non mi risulta, mi sembra che si parli da un po’ di mesi di multivocazionalita’. Non so se sai cosa significa.
Pare che, per colpa della democrazia, gli amministratori amministrano perche’ LA MAGGIORANZA della cittadinanza ha voluto che amministrassero. Perche’ non ti candidi tu, invece di mugugnare? Chissa’ magari hai un futuro e potrai dire la tua ad alta voce!
@PiercarLOL:
“E’ un blog personale, scritto da una persona sola che ovviamente ha una propria opinione rispetto a quello che succede!
Se poi la vostra opinione è diversa, perchè vi accanite così tanto sui commenti?”
Scusa, visto che e’ un blog personale si’, ma anche pubblico, non ti pare normale che chi dissente da quanto scitto possa scrivere la propria opinione? Visto poi quel che scrivi tu…
@.:
“@Cittadino:Ma l’hai riletto quello che hai scritto?
Se la risposta è sì e l’hai pubblicato ugualmente, prova a cambiare spacciatore, questo ti da roba troppo forte. O ti sei fumato tutte le canne del torrente che diceva Pupilla?”
Scusa, perche’ invece che rispondere con ’ste idiozie non confuti una per una le opere elencate? Ho paura che tu non ci riesca.
@anonimow:
“oh che poi non mi ricordo manco chi l’ha detto che la banchina è deserta, ma oh! magari non si è reso conto che imperia è deserta ovunque d’inverno, porca puttana alle dieci c’è il coprifuoco!! oh scemo ma dove vivi?”
E proprio per questo… Tu, genio, la lasceresti deserta (esclusi i sei dipendenti del porto e i raggazzi dell’arci, beninteso) o faresti in modo di animarla in qualche modo?
Franco
13 settembre, 2007 at 20:54
@Franco: sei stato chiarissimo… Non c’è nulla da aggiungere
@.: Invece è sempre un piacere leggere i tuoi commenti. Per criticarmi dovresti usare argomenti, non offese gratuite.
Cittadino
13 settembre, 2007 at 21:41
@PiercarLOL: non mi sembra il caso di scherzare o fare ironia, sul fatto successo presso la casa romana di Scajola. Gli estremismi sia di Destra che di Sinistra sono da condannare. Gli anni di piombo sono un bruttissimo periodo del nostro Paese. Un Italia basata sulla democrazia e su principi di liberta della persona!!!!
Nessuno di noi è titolare della verità, ma ognuno di noi ha una propria opinione, ed è giusto che la possa esprimere, senza aver paura di minacce o ritorsioni!!!
Cittadino
13 settembre, 2007 at 21:50
@Cittadino
Non mi divertirebbe.
@Franco
ma…. vaffanculo va’ che c’è pieno di gente.
.
13 settembre, 2007 at 22:24
@.: Che tu non fossi propriamente intelligente lo avevi dimostrato gia’ tante volte con la tua critica pungente, mirata e costruttiva; che nemmeno sapessi leggere invece, e’ cosa di oggi.
Grazie di esistere, ometto.
Franco
13 settembre, 2007 at 23:52
.@Oramai ne sono sicuro, tu non mi conosci, sei troppo idiota…
Cittadino
13 settembre, 2007 at 23:59
in questa marea di merda mi preme solo sottolineare un fatto : il golpe cileno NON E’ FASCISTA. Pinochet è stato solo una marionetta degli usa… col fascismo non c’entra un emerito cazzo.
gatto nero
14 settembre, 2007 at 01:24
game over per gattonero!! spiegategli che golpe fascista non significa che è stato fatto da Mussolini ma si chiama così perchè ha adottato dei “metodi” considerati () e definiti) fascisti
Sfattone dell'arci
14 settembre, 2007 at 03:34
Prego tutti quanti di moderare i termini. Grazie.
ImperiaParla
14 settembre, 2007 at 09:08
@gatto nero: ho dovuto cancellare il tuo commento perché non vorrei avere noie con la giustizia.
ImperiaParla
14 settembre, 2007 at 18:00
@ tutti gli “azzurri”: non si possono contestare le opere fatte, ma sul come……. e poi quelle già decise perse per via????? La propaganda ed il culto della personalità non erano prerogative di altri tipi di società????? Il metodo di dire quello che si pensa per poi. alla prima reazione accusare di altri di aver male interpretato lo avete imparato da soli o vi hanno fatto dei corsi ad hoc????? Ma mi spiegate alla fin fine come sono fatti questi “comunisti” di cui parlate tanto e che tipo di pericolo rappresentano??? Essere “sfatti” davanti all’Arci o dentro la sala “Liberty” a Porto non è la stessa cosa????? Ma li avete intervistati tutti gli imperiesi per sapere che la maggioranza è d’accordo sul porto turistico????? Pensate veramente che ci sia da vantarsi per la costruenda stazione ferroviaria?????
@ tutti i “rossi”: ma vi rendete conto che il porto se lo è svenduto il presidente della regione che ha la vostra stessa estrazione???? Non è forse meglio adeguarsi ai tempi e tralasciare un attimo certi atteggiamenti “qualificanti” del proprio credo per poter instaurare un dialogo con una parte della popolazione che non vi assomiglia ma è fondamentalmente d’accordo con voi???? Non è meglio limitare i comportamenti di una piccola parte intollerante che rovina l’immagine globale nei confronti dei “cattolici” socialmente più avanzati?????
@ tutti quanti: ma vi rendete conto che chi dice di non aver pregiudizi e non generalizzare è il primo che fa la cosa contraria???
Acisco
14 settembre, 2007 at 18:03
@ImperiaParla:
Pensavo che non ci volesse qualcuno a suggerirtelo.
Ti consiglio vivamente anche di ammonire il giovane Piercarlol perche’ non sia “leggero” nel trattare di temi legati al terrorismo politico e la stella a cinque punte. Che fra l’altro e’ un problema piu’ “attuale” e “vicino” rispetto alla politica cilena degli anni settanta.
Cosi’ giusto per provare ad essere superpartes almeno su questo.
Franco
14 settembre, 2007 at 18:13
@PiercarLOL: sei ammonito.
ImperiaParla
14 settembre, 2007 at 18:30
Ho letto e riletto tutti i commenti a questo bellissimo post dal sapor di mare: non capisco davvero l’ammonizione a PiercarLOL, considerato che ci siamo “scaldati tutti quanti” sul tema.
Per cui ho deciso di auto-ammonirmi.
Pupilla
14 settembre, 2007 at 18:51
@ ImperiaParla: guarda che se scopriamo che sei d’accordo con Moggi per favorire i “soliti” ti denunciamo alla giustizia sportiva.
Acisco
14 settembre, 2007 at 18:52
ma non ce la fate proprio a discutere senza insultarvi?
per chi ama il porto, andate a marina di aregai e chiedete quanti posti di lavoro ha generato quello scandalo ambientale.
vale la pena distruggere la nostra costa per fare da parcheggio a chi poi se ne va in costa azzurra?
unoqualunque
14 settembre, 2007 at 19:03
Della stella a cinque punte disegnata sul portone di casa del presidente del COPACO, chissà cosa ne penserebbe Biagi.
Acisco
14 settembre, 2007 at 19:36
@unoqualunque
Che io sappia i porti turistici (Aregai, s.Lorenzo, in futuro Imperia) danno poco lacoro, soprattutto se ce ne sono tanti in poco spazio, come da noi. Qualche chiosco, manutenzione barche e poco piu’. Quello che porta davvero lavoro e prospettive sono le attivitá imprenditoriali, le industrie (ad IM ce ne erano un sacco). Anche il turismo, ce to, ma deve essere abbinato ad una politica di accoglienza dell’ospite. Lo sapete che, per esempio, alcuni negozi di alimentari del centro di Oneglia sono piu’ cari che a Venezia centro storico? I costi degli immobili sono “stellari” ed irraggiungibili. Li facciamo scappare tutti. Sole mare (ed entroterra) vanno bene, ma solo fino ad un certo punto. Perchè?
E poi, quali sono le prospettive occupazionali, e poi di sviluppo, carriera, per un giovane diplomato-laureato di IM?
Dove lo mettiamo a lavorare?
Altro che porto…Certo, porterá un miglioramento, è chiaro, ma penso che la vera occupazione, il vero svi;uppo, non verranno da qui.
Marco A.
14 settembre, 2007 at 19:40
@unoqualunque: Il porto di Marina degli Aregai e una costruzione (neanche molto bella) da 900 posti barca in mezzo al nulla. L’attrattiva piu’ vicina e’ Cipressa (1000 abitanti) a dieci km di distanza. Pensi che possa essere paragonabile alla costruzione del porto di Imperia (41000 abitanti) che sorgera’ proprio nel mezzo della citta’ (anzi colleghera’ i due centri) e che prevede una riqualificazione dell’area (ora ci sono solo sterpi e ratti) con un parco, una spiaggia libera di piu’ di un km, un palazzetto dello sport e decine di attivita’ commerciali?
Mi sembra pretestuoso…
@Acisco: Cosa vuoi dire scusa?
Invece che fare domande sibilline, comincia a spiegarci cosa ne pensi tu…
Franco
14 settembre, 2007 at 20:18
Riguardo agli insulti, proprio non li capisco. Anche se ci sono dei momenti in cui mi sembra di discutere con Bondi o Cicchitto (e quindi, pestando l’acqua nel mortaio), non è ammissibile abbandonarsi alla maleducazione.
@Franco (oh, Franco!): multivocazionalità… andiamoci piano con i paroloni, eh? Non stai parlando con Bertoldo. Comunque, non era sufficiente la “multivocazionalità” data dal fatto che il nuovo porto (enorme) è turistico e quello di Oneglia avrebbe continuato ad essere commerciale/peschereccio? Che accidenti di bisogno c’è di sbattere funzioni turistiche anche a levante? Forse per fare le fotografie dei matrimoni come è successo per quello del Delfino, con le limousine e i gorilla sul molo lungo? Ma sciùuuu… Parlando poi di democrazia, ahia! Qui non accetto lezioni da nessuno. Caro bimbo, mandato amministrativo non vuol dire DELEGA IN BIANCO SULLE SCELTE DECISIVE PER IL FUTURO DELLA CITTA’. Dove la democrazia realmente esiste, ovverossia in qualcuno dei civili paesi del Nordeuropa e non nel nostro buffo reame, prima di buttarsi in braccio a Caltagirone ci vuole come minimo un referendum cittadino… per non parlare delle garanzie che devono essere concretamente stabilite per la salvaguardia del territorio! Menimbe… tant’è che è subito uscito fuori il conflitto con la Regione.
Comunque noto con piacere che la maggioranza è d’accordo con me, e che nessuno è riuscito a demolire le mie precedenti argomentazioni (neanche arrampicandosi sugli specchi…).
Ballesecche
14 settembre, 2007 at 20:54
@ Ballesecche:
Ti aspettavo!
Scandisco in pochi punti quello che voglio significare per provare a demolere la tue granitiche argomentazioni:
1) “E adesso Sua Altezza Serenissima (sapete chi è) declama che il porto di Oneglia deve diventare turistico del tutto: via navi, via pescherecci…”
Balle!
Nessuno ha mai detto una cosa del genere (escluso te, si intende). Si e’ parlato di multivocazionalita’; se basta il porto turistico o meno e’ un’altro discorso.
(Visto e considerato che il bacino onegliese occupa sei dipendenti ed e’ completamente vuoto, credo che un po’ di belle barche non ci starebbero male).
Ma credo comunque che, se non altro per ragioni temporali, non sara’ un problema di questa giunta. Magari i prossimi candidati Sindaci inseriranno la questione nel loro programma.
2) Parlando di Democrazia. Ci tengo a far presente che quando Sappa e’ stato rieletto con il SESSANTACINQUE percento di preferenze al primo turno, la questione del porto turistico era gia’ il fiore all’occhiello del suo programma. Il conflitto con la Regione si e’ risolto in un nulla, con Burlando che e’ venuto a posare la “prima pietra”.
3) Non pensare che la maggioranza di questo “blog disobbediente” sia la maggioranza della cittadinanza. E comunque nel 2009 vedremo davvero cosa vorra’ la gente anche per il futuro del porto di Oneglia.
PS: Ti sfido a trovare un’offesa in qualcuno nei miei post. E comunque a volte sentirsi dare del Bondi, o del Cicchitto fa piu’ male che sentirsi insultato.
Franco
14 settembre, 2007 at 21:34
@Franco: qui di granitico c’è solo la pesantezza della tua propaganda. Non mi hai risposto, continui ad arrampicarti sugli specchi e ti offendi per la mia citazione di Bondi e Cicchitto (hai la coda di paglia?!) pur comportandoti come loro, ossia facendo insieme il trombone e la grancassa. Rileggi i miei interventi, per favore. Per il resto, includere il porto turistico nel programma non dà l’ulteriore facoltà di attaccare poi il porto di Oneglia, ecc. ecc.
Visto comunque che hai bollato da disobbediente me e tutti quanti, vai pure avanti a sentenziare da solo a magnificare i meravigliosi prodotti Scajola & Sappa: ti risponderanno gli altri, come prima. Io sono un pensatore indipendente (se potessi, io i black bloc li prenderei tutti a calci nel culo) ed ho parlato come uno che ama l’eredità storica della nostra città, della quale vede messo in pericolo il patrimonio di industriosità e laboriosità messo insieme negli anni dai nostri avi, LUDOVICO MARESCA COMPRESO, per farne invece una via di mezzo tra Sun City ed un gerontocomio. Oneglia uber alles!
Senza rancore
Ballesecche
Ballesecche
14 settembre, 2007 at 23:43
@Franco: le mie non sono domande sibilline, sono sintetiche e, per ora, senza risposte, e so già che se arriveranno non arriveranno da te. Quello che penso è stato detto da altri, ed è inutile ripeterlo a chi in ogni caso si gira sempre la frittata come vuole sempre in difesa e contropiede sui soliti argomenti. A me hanno insegnato che il dogma dell’infallibilità riguardava la chiesa, ora dovrò aggiornare le mie conoscenze. A quando il processo di beatificazione dei “Giusti” sulla via della santità? Ma simili personaggi hanno mai sbagliato in vita loro? Sicuramente sul loro vocabolario non esiste il vocabolo “autocritica”. E il vocabolo “critica” rientra sicuramente nelle parolacce. Caro Ballesecche, se continua così gli onegliesi si sveglieranno solo quando saranno col culo per terra, e allora sarà dura alzarsi. Per inciso, siamo o no gemellati con Newport!!!! E allora…..
Acisco
15 settembre, 2007 at 00:21
Franco scrive:
14 Settembre 2007 alle 21:34
@ Ballesecche:
Ti aspettavo!
__________________
c’hai il tasto f5 che ciede pietà
rocco siffredi
15 settembre, 2007 at 02:50
@Acisco: A parte il fatto che non si capisce niente di quello che scrivi… Ma perchè non dici la tua opinione sulle cose invece che parlare del modo in cui dirlo? Di solito si fa così per discutere una questione..
Ah, “sibilline” non significa prolisse (o non sintetiche)…
@Ballesecche: Non metto in dubbio la genuinità del tuo pensiero, mica voglio farti cambiare idea. Ognuno esprime la sua posizione. Comunque non sono da solo (come sostieni tu) a pensarla così; per ora la mia è quella che condivide la maggioranza assoluta di Imperia, la tua è condivisa dalla quasi totalità del blog. Non è detto che, in assoluto, non abbia ragione tu, ma finchè la Democrazia avrà la meglio sulla “bloggocrazia”, dovrai fartene una ragione.
E poi, cosa credi che gli altri non abbiano a cuore la memoria della loro storia?
Vedi però, i romani non vanno più in giro con le bighe..
Senza rancore, ovviamente.
Franco
15 settembre, 2007 at 03:14
@ Franco: la mia professoressa di italiano mi ha sempre detto di non essere prolisso. Le domande che ho fatto sono semplici. Tu le hai interpretate come sibilline mentre per me sono semplicemente sintetiche ed hanno lo scopo di darti la possibilità di convincermi che ciò che penso non è nel giusto, ma finora hai evitato di rispondermi. E’ così complicato per te esprimere ciò che pensi al riguardo? Come ho già detto ciò che penso coincide con le critiche mosse fin qui da altri, quindi perché ripetere. Non sei sicuramente solo a pensarla così ma su che basi sai che la maggioranza assoluta è d’accordo con te? Te lo ha rivelato qualche essere superiore o hai delle cifre? Visto che hai, come altri, delle certezze assolute ti chiedo di dirmi da cosa derivano, o è solo cieca fede! Per favore dammi delle risposte non della propaganda. Non confondere il termine “Democrazia” con “Oligarchia”.
Acisco
15 settembre, 2007 at 09:31
Cari amici che la pensate come me, cosa credete che potremmo fare per convincere Chi Comanda ad Imperia che NON SI PUO’ RINUNCIARE ALL’OPZIONE PORTO COMMERCIALE ALMENO AD ONEGLIA? Che non è giusto buttare via possibilità offerte dalla pesca, dalle “autostrade del mare”, dalla filiera alimentare Agnesi/F.lli Carli/Salso/ecc., dalla crocieristica, da tutte quelle ditte che si farebbero certamente avanti se Qualcuno perdesse la sciagurata abitudine di mettere i bastoni tra le ruote ogni volta che si parla di nuovi traffici (è successo un sacco di volte – riso, cemento, pesce conservato – e, ahimè, con questa ghenga di speculatori/proprietari immobiliari/commercianti(*)/gestoridelclientelismo che ci ritroviamo tra le palle succederà ancora ancora ancora)?????????
Possibile che ad Imperia debba essere sempre deciso tutto dall’alto e che degli umori della gente “non allineata” se ne strafottano sia maggioranza che opposizione (questa perchè incapace di captarli)?
(*) solo una parte, per fortuna
Ballesecche
15 settembre, 2007 at 19:34
Ma, tanto per citarne uno, Carli (Olio), che giusto oggi ha fatto un buona pubblicità x se stesso ed Imperia sul coriere, che posizione circa il porto turistico?
Marco A.
15 settembre, 2007 at 21:20
@ Ballesecche: Perché non chieder un “business plan” sullo sviluppo del porto, qualunque esso sia, dove si impegnino a raggiungere gli obiettivi stabiliti. Giusto perché invece di tante parole resti un poco di carta sottoscritta, così almeno non possono dire che sono stati travisati i loro discorsi.
@ Franco: Se ci sei batti un colpo, sto ancora aspettando delle risposte.
Acisco
15 settembre, 2007 at 21:30
E’ davvero spaventosa la cecità con cui si continua a parlare e credere che oneglia e tutto l’ambito Imperiese possano fare a meno delle secolari e tradizionali attività commerciali /navali.
L’idiozia e la boria di certi personaggi,famosi e non,cha PURE VEDENDO LA REALTA’ DELLE OPERE DEL POTENZIAMENTO DEL PORTO COMMERCIALE,continuino a parlare di “turismo”.Che poi tra 3 o 4 barconi PARCHEGGIATI in una darsena che non è saint tropez nè per vocazione nè per struttura e il TURISMO vero e proprio di differenza ce n’è.Quelle barche oltre a non smuovere minimamente l’economia,allontaneranno i cittadini dalla banchina perchè sembra di “spiare” e poi di vedere 3 barche non frega un cacchio a nessuno.
Calata Cuneo si può tranquillamente pavimentare ,abbellirla e pure inserirvi opere d’arte ma rimane inprorogabilmente al settore PESCA!
la banchina Oceanica e quella nuova in costruzione saranno il perno della nuova e recuperata economia Imperiese,legata alla logistica e ai servizi navali e distribuzione di merci,A PORTATA DEGLI SPAZI DEL PORTO,così come il nuovo porto turistico amplierà l’offeerta diportistica a porto maurizio.
Un settore NON DEVE PREVARICARE L’ALTRO.PENA UN PERICOLOSO IMPOVERIMENTIO E PERDITA DI IMPORTANZA DELLA NOSTRA CITTA’ GIA’ IN PERICOLO IN QUESTO SENSO (PAVENTATA PERDITA DEL POLO OSPEDALIERO,AD ESEMPIO )E DI UN PERICOLOSO SBILANCIAMENTO DELL’ECONOMIA DEL CAPOLUOGO SOLO SULL’EFFIMERO SETTORE TURISTICO(SE SI PUò DEFINIRE COSì 2 MESI ALL’ANNO DI PSEUDO MOVIMENTO)iMPERIA RIMANE UN PARCHEGGIO PER BARCHE E BARCHETTE ,E NIENTE DI PIù.
LA CITTà RECUPERERà LE SUE TRADIZIONALI ATTIVITà MERCANTILI E TUTTA LA FILIERA E SERVIZI ANNESSI E MOLTI POSTI DI LAVORO E MENO PROBABILITà CHE I NOSTRI GIOVANI TROVINO IMPIEGO COME SGUATTERI NELLA BARCA DI QUALCUNO.
Salvo
15 settembre, 2007 at 21:46
@salvo
Infatti, a Imperia di veramente turistico c’è ben poco, e il nuovo porto turistico porterá, come lavoro, spolo figure di secondo piano. Sono le industrie che fanno crescere
Marco A.
15 settembre, 2007 at 22:01
@Ballesecche: penso che l’opposizione capti benissimo i malumori (anno esperienza da vendere) il problema è che non sa (o non vuole) veicolarli.
A parte i numeri, credo che se anche avessero il 49% sarebbe lo stesso. Altrove, altre opposizioni, tanto per fare due esempi avrebbero chiesto le dimissioni per l’assessore che si lascia scoppiare le tubature fognarie in piena stagione estiva. Qui non si è neppure riusciti a capire di chi fosse la pupù, per dire.
Villa Carpeneto: un po’ di rumore subito, due palme in cambio e l’affare è fatto. Ci sarebbe da fare una petizione online, tanto per far capire come funziona al giorno d’oggi.
A me questa storia che “la maggioranza” dei cittadini sia favorevole a ciò che decide la Giunta non mi convince.
@Salvo: perché continui a “urlare”? Io sono d’accordo con te.
@Marco: la Carli ormai non ha più concorrenti. Cosa può volere di più dalla vita?!
Le industrie sì, ma non più intese come una volta. Basta vedere tutte quelle che sono sparite da Imperia in 30 anni. Si vuol fare turismo? Allora si facciano industrie per il turismo, al passo con i tempi. Si promuova il territorio e non solo con pieghevoli e conferenze stampe annuali in fotocopia.
ImperiaParla
15 settembre, 2007 at 22:32
…Mi incuriosivano tanto ben 67 commenti sull’argomento. Ho provato a leggerli tutti ma, lo ammetto, mi si sono incrociati gli occhi sul monitor. Per quel poco che ho capito, e scusatemi per la mia ignoranza, piuttosto che “beccarvi” con botta e risposta (comunque sia chiaro che rispetto ogni opinione) secondo me dovreste arrivare al nocciolo della questione. Lo so, non è cosa facile, ma vi faccio una domanda a tutti voi (scusatemi se non vi cito nick per nick): vi è servito a qualcosa “sfogarvi” con un blog? Domattina pensate di svegliarvi e di aver risolto il problema pensando che altri che magari vi leggono si mettano una mano sulla coscienza e facciano qualcosa? Capisco che non deve esserci il menefreghismo, sarebbe sbagliato, ma neppure questo “picettarsi” a vicenda guarisce malumori e quanto sia … Ps: odio le confrenze stampa e su questo sono in pieno accordo, sono annuali e sempre in perfetta fotocopia. Ma, credetemi, e non lo scrivo per modestia, dovrebbero eliminarle tutte in città perchè non servono a niente e oggi le convocano in pompa magna basta che un politico di turno si inventi il “Tiro alla Luganega”… Questa è Imperia! (E dintorni)
moderatore3000
15 settembre, 2007 at 23:54
Caro “moderatore”,questo blog è consultato per certo anche da chi nell’amministrazione comunale e provinciale ci lavora e decide,quindi credo che scrivere qui non sia uno sfogo,tutt’altro.
Imperia parla:io non urlo affatto,i concetti principali li scrivo in maiuscolo.L’ho sempre fatto,adesso c’è la moda di dire che il maiuscolo vuol dire urlare..ma chi l’ha detto.Non mi uniformo,..mica per altro,è il mio stile di scrivere,senza voler essere provocatorio.
Salvo
16 settembre, 2007 at 00:15
Bene, anzi benissimo 69 commenti… ed anche buone idee, come quella di Acisco sul business plan.
@Imperiaparla: non so se posso permettermi di chiedertelo, ma adesso potresti fare qualcosa tu. Qua dentro, pur con tutti i nostri limiti, abbiamo dimostrato che fra Capo Berta ed il Prino c’è gente che pensa e si interroga sul futuro della nostra città. Proprio per evitare di cadere nell’errore che moderatore3000 paventa (se in buona fede) o auspica (se “interessato”), che ne diresti di… diciamo “dirottare” tutta la materia del blog, interventi compresi (e sempre che gli altri siano d’accordo) ad un media abbastanza potente da dargli risonanza, ad esempio uno o due giornali? Forse la mia proposta potrà far sorridere o storcere il naso a chi nella stampa non nutre fiducia, ma questo – per quanto flebile – potrebbe anche essere un primo vagito delle “seconde voci” di Imperia. Comunque sia, ti ringrazio di aver ospitato il mio umile pensiero.
Ballesecche
16 settembre, 2007 at 13:01
questo blog ospita pensieri, e viene letto, non solo tra capo\Berta ed il Prino, ve l’assicuro. Ottima l’idea di coinvolgere i giornali locali. A proposito di infrastrutture ad IM, vado off topic. E’vero che i lavori x la ferrovia sono fermi?
Marco A.
16 settembre, 2007 at 14:17
@Marco A.: così racconta oggi il Secolo XIX. Non ho però dato un’occhiata ai siti di escavazione o ai cantieri. Attento però: così offri il destro a chi (figurati se non salta fuori) vede nella faccenda il tentativo della “Regione rossa” di boicottare Imperia e la sua provincia per sbattere altre filippiche demagogiche nel blog (ed a chi di riflesso gli risponderebbe per le rime facendo perdere tempo a tutti)… adesso che da un po’ qui si sta parlando di cose concrete, cerchiamo per favore di stare fuori dalla solita becera politica imperante, eterna coniugazione del “noi siamo belli e perfetti – voi siete l’incarnazione del male”. Non prendere il mio come un rimprovero, ma solo come un segnale: hic Grillo docet…
Ballesecche
16 settembre, 2007 at 17:08
@Ballesecche: complimenti. La tua saggezza non può che farmi piacere. Non posso sapere se commentavi già in passato, se sei un nuovo visitatore o un “vecchio” lurker”, ma in ogni caso, benvenuto davvero.
Riguardo la tua proposta per i quotidiani locali, non sono riuscito a capire bene cosa intendi dire.
Riguardo al consiglio che hai dato a Marco sono d’accordo, ma per il semplice fatto che poi, come dice anche moderatore3000, si spendono fiumi di parole inutili e off topic.
ImperiaParla
16 settembre, 2007 at 17:28
Rispondo a tutti, pur restando nell’anonimato del mio nick. Coinvolgere i giornali locali, a mio avviso (e penso di non sparare a casaccio o per sentito dire) è una mossa abbastanza inutile. Il Secolo XIX, La Stampa, La Riviera, L’Eco della Riviera, Sanremo News, le Radio locali, le Televisoni locali, e tutta l’informazione in generale sulò nostro territorio provinciale non ha troppo tempo da dedicare a questo tipo di argomentazioni e, soprattutto, non rivolge mionimamente un occhio ai vari Blog locali che sono una fonte inesauribile di spunti per articoli. Ma…. Riguardo a quanto si scrive su di me (Moderatore 3000) io posso solo dire che non pavento e non auspico nulla. La mia è, come tutte le altre, una semplice opinione di un cittadino imperiese che paga le tasse e che vive la città tentando di trarne il meglio (che almeno ad oggi mi sembra devvero poco indipendentemente da ogni colore politico). E che comunque pensa che non servono a niente i “fiumi di parole” se non a far vincere un Festival di Sanremo ad una coppia di illustri sconosciuti che con questa canzone sono finiti (forse) a cantare in Albania o in qualche Balere romagnola godendosi i diritti della Siae (bella roba anche questa…)
moderatore3000
16 settembre, 2007 at 20:14
di sicuro i vari commenti sui blog vengono letti, o comunque sono conosciuti dalla classe dirigente locale…almeno, lo spero.Pero’, scusate…internet si fonda sui fiumi parole, piu’ o meno utili.
Aldilá di questo, credo anche che classe politica locale, di ogni colore, pur se informata delle opinioni dei cittadini, segua semplicemente gli interessi “di cordata e di casta” (come accade un po’ ovunque). Se poi ci mettiamo la scarsa informazione e un po’ di chiusura della cittadinanza verso il cambiamento, be’ allora il gioco è fatto. Ben vengano, quindi, le occasioni di dibattito.
Marco A.
16 settembre, 2007 at 21:06
Prima di continuare ho aspettato che qualcun altro dicesse la sua… sia moderatore3000 che Marco A. hanno, a mio modo di vedere, in parte ragione. La classe politica locale non dà molta importanza ai bloggers, questo è inattaccabile. Tuttavia, occorre anche ricordare che non tutta la popolazione frequenta il web: la maggior parte delle persone sopra una certa età (e tutti sapete che in Liguria sono la maggioranza) non ha neanche la minima idea di cosa sia un blog e quali possibilità offra in termini di confronto delle idee. In fatto di politica locale in primis essi leggono quelle due pagine che Decimonono e Stampa redigono quotidianamente (con tutte le limitazioni imposte ad un giornale dalla necessità di reperire ogni giorno argomenti diversi in grado di catturare l’attenzione degli indigeni), in secundis guardano il TG di ImperiaTV o, più raramente, acquistano Miacatemiu e qualche altra pubblicazione più o meno indipendente (ma questo è in pratica già stato detto).
Fatta questa premessa, che dire se non (con molta umiltà): “tentar non nuoce”? Sia Il Secolo XIX che La Stampa hanno recentemente pubblicato servizi o lettere relative al problema che ci occupa e del porto di Oneglia in particolare; sia l’uno che l’altro hanno il loro bravo indirizzo e-mail. Perchè non spedire loro tutto questo dibattito proponendogli di trovare un po’ di spazio per questa… vox populi non allineata? Basterebbe parte della pagina di un giorno, e gli effetti potrebbero essere positivi sia per il blog che per entrambi i giornali. Secondo voi è solo una pia illusione? Ma anche altre cose sono partite dal livello di piccole illusioni… sembra che Imperia non abbia una personalità, che sia una cittadina incapace di slanci, amorfa ed allergica ad ogni pulsione culturale, sociale o artistica, ma io vi assicuro che “sotto la cenere” frigge qualcosa di grande, più grande delle sagre paesane o dei desbarattu che regolarmente ci vengono propinati! Ho conosciuto persone di tale levatura che… ma lasciamo perdere, scusatemi, mi sono lasciato prendere la mano.
@Imperiaparla: per carità, anch’io come moderatore3000 non faccio che esternare semplici opinioni… mi ci sono trovato ed eccomi qua!
@moderatore3000: siamo sulla stessa lunghezza d’onda, come vedi.
Ballesecche
16 settembre, 2007 at 22:27
@moderatore3000: sono d’accordo anch’io.
Anche comprassimo una pagina di un quotidiano locale i lettori non la leggerebbero.
@ballesecche: so bene che c’è ancora un bel po’ di vuoto da riempire. Non ho i mezzi per pubblicizzare il blog (che per me rimane un passatempo) per cui mi affido a voi lettori afecionados per farlo conoscere meglio. Nei piccoli centri i blog hanno una certa rilevanza (uno come il mio in una grande città lo conoscerebbero in pochi) basta vedere che bel lavoro stava facendo Blacksail a Bordighera. E per ora l’intento è di stimolare la classe dirigente (a prescindere dal colore) a migliorare perché checché ne dicano certi, qua vogliamo bene a Imperia.
ImperiaParla
16 settembre, 2007 at 22:49
@Acisco: Scusa se hai dovuto pazientare due giorni per avere risposte alle tue domande. Sono stato via il week end.
Ho fatto una lettura veloce dei tuoi post e anche dei miei. Mi sembra di vedere che nei miei cerco di esprimere cosa penso delle cose che succedono, nei tuoi leggo esclusivamente domande… diciamo non proprio intelligenti. Le ho riportate tutte, cosi’, visto che ci tieni cosi’ tanto, provo a dare risposte.
1) @ tutti gli “azzurri”: non si possono contestare le opere fatte, ma sul come……. e poi quelle già decise perse per via?????
Qui dovresti essere piu’ chiaro, non si capisce molto quel “decise per via”.
Sul contestare il come delle opere fatte… beh, visto che sei tu che contesti spiega a tutti cosa non va. Magari, se ho gli elementi, ti rispondero’ dopo.
2) La propaganda ed il culto della personalità non erano prerogative di altri tipi di società?????
La propaganda non e’ il culto di nessuno, ma e’ una necessita’ di chiunque proponga qualcosa al pubblico: dai programmi elettorali ai cereali per la colazione.
Il culto della personalita’ e’ un problema se viene imposto, credo che ognuno possa pero’ essere fun di chi vuole. Io vado pazzo per i pink floyd.
3) Il metodo di dire quello che si pensa per poi. alla prima reazione accusare di altri di aver male interpretato lo avete imparato da soli o vi hanno fatto dei corsi ad hoc?????
Ecco bravo, io dico sempre cio’ che penso. Se vengo male interpretato (con malizia) o ancor peggio si strumentalizza quello che dico mi “incazzo come una bestia”.
4) Ma mi spiegate alla fin fine come sono fatti questi “comunisti” di cui parlate tanto e che tipo di pericolo rappresentano???
Per me nessuno, credo sia un problema loro!
5) Essere “sfatti” davanti all’Arci o dentro la sala “Liberty” a Porto non è la stessa cosa?????
Identica. A parte che non so dove sia la sala Liberty e se ci servano da bere…
6) Ma li avete intervistati tutti gli imperiesi per sapere che la maggioranza è d’accordo sul porto turistico?????
La giunta in carica ha messo il porto turistico come primo punto del programma elettorale. E’ stata eletta col 65%.
7) Pensate veramente che ci sia da vantarsi per la costruenda stazione ferroviaria?????
Assolutamente si’. La trovo fantastica. Auspico fortemente che ci voglia mezz’ora meno per andare a Genova o a Milano.
Qui c’e’ mica da rispondere???
9) E’ così complicato per te esprimere ciò che pensi al riguardo? Come ho già detto ciò che penso coincide con le critiche mosse fin qui da altri, quindi perché ripetere. Non sei sicuramente solo a pensarla così ma su che basi sai che la maggioranza assoluta è d’accordo con te? Te lo ha rivelato qualche essere superiore o hai delle cifre?
Purtroppo non si capisce charamente l’oggetto del discorso. Forse l’insegnante di italiano doveva dirti anche di essere piu’ chiaro. Se il riferimento e’ sul fatto di essere perlopiu’ concorde con le linee di questa giunta e con la maggioranza della cittadinanza, la risposta la trovi al punto 6.
Comunque, tutto puoi dirmi tranne che non esprimo opinioni su tutto quello di cui si parla. Non ne ho ancora lette di tue, ma se mi dici che sono le stesse degli altri (ma gli altri chi?) su tutto (hanno mica tutti le stesse identiche idee, sarebbe interessante sentire le sfumature di ognuno…) per me fa uguale.
Franco
17 settembre, 2007 at 16:00
Bum bum barabarabum… è il gran finale, come faceva Totò quando scimmiottava i fuochi d’artificio !
@Franco: e non ti arrabbiare così, fa male alla tastiera.
So, so you think you can tell
Heaven from Hell,
blue skies from pain.
Can you tell a green field
from a cold steel rail?
A smile from a veil?
Do you think you can tell?
Ballesecche
17 settembre, 2007 at 18:15
@Ballesecche: Eh, insisteva…
…How I wish, how I wish you were here.
We’re just two lost souls swimming in a fish bowl,
year after year,
running over the same old ground. What have we found?
The same old fears,
wish you were here.
Vedi, alla fine c’e’ qualcosa che ci accomuna!
Franco
17 settembre, 2007 at 19:09
E siamo in tre allora. Però, Franco, non confondere “propaganda” con “pubblicità” ché sono due cose differenti.
ImperiaParla
17 settembre, 2007 at 19:19
Adesso c’è solo da sperare che, in un modo o nell’altro, Sappa e la sua giunta stiano a sentire un po’ meno Scajola e prestino un po’ più attenzione a chi sul porto di Oneglia ha le idee … diverse!
Ciao a tutti
p.s. ma se mi provocate ritorno!!!
Ballesecche
17 settembre, 2007 at 19:24
Sará dura, ballesecche (Che, se non sbaglio, è 1 vecchio soprannome delle nostre parti).
Scajola, che piaccia o no, è il vero padrone della cittá. Bisogna anche dire, pero’, che negli ultimi anni sono state fatte molte cose, ed il volto di IM sta cambiando. Non la mentalità, purtroppo che, secondo me, resta chiusa e non aperta al cambiamento (posso sbagliare, naturalmente).
Non male in Pink Floyd, ma volete mettere i Dire Straits ?
Marco A.
17 settembre, 2007 at 21:40
@ Marco:
Ma perche’ dire padrone? Proprio non capisco. Credo che abbia consenso ad Imperia perche’ ha sempra fatto tanto per Imperia.
Franco
17 settembre, 2007 at 22:14
Faccio ammenda per il termine, ok. Certamente è la persono piu’ influente, potente, ascoltata della cittá, e non solo.
Non é certamente una cosa negativa a priori, anzi. Non so, non ho elementi, per dire se ha fatto poco o tanto per Imperia. Sicuramente la cittá, negi ultimi anni, è cambiata, almeno esteriormente.
Non so se la sostanza, e quindi le porospettive per i giovani, l’occupazione e quant’altro, è altrettanto cambiata rispetto a…vent’anni fa.
Marco A.
17 settembre, 2007 at 22:25
Spero tu stia scherzando,imperiaparla. Problemi con la giustizia per quale motivo? per aver semplicemente detto che pinochet non era fascista ma bensì una marionetta degli usa? ma perpiacere… bravi solo a censurare voi “democratici”
gatto nero
18 settembre, 2007 at 00:29
Riguardo al “personaggio potente” di Imperia,lo stesso crede talmente tanto di essere lui il “solo” che abbia diritto di decidere per LA CITTA’ CHE PRETENDE CHE IL SUO PUNTO DI VISTA E LA SUA VISIONE DELLA CITTA’(SOLO SUA,APPUNTO) SIANO LEGGE,PROGETTO E GUIDA.
E’ la creatura che uccide la sua creatrice,è un figlio che pretende di cancellare parte importante della sua stessa “madre”,è un solo cittadino imperiese che si arroga il diritto di decidere per tutti!!!!
Imperia è CITTA’ DI COMMERCI MARITTIMI,GIA’ LO ERANO PORTO MAURIZIO E TUTT’ORA LO E’ ONEGLIA,NON SI PUO’ CANCELLARE L’ANIMA VIVA E VERA DI UN LUOGO,STRAPPARE UNA STORIA DIMENTICARE ABILITA’,MESTIERI E PROFESSIONI,IMPOVERENDO PER SEMPRE IMPERIA CHE SAREBBE COSI’ CITTA’ MUTILATA DI META’ DI ESSA STESSA.ONEGLIA E’ IL PORTO E IL PORTO E’ ONEGLIA.
Questo sapevano i Savoia e questo ben sapeva Genova,non si puo’ colpire al cuore in questo modo la propria citta’.
Mostro.
Salvo
18 settembre, 2007 at 21:56
Salvo, fatti curare da un neurologo bravo.
Non c’e’ altro da aggiungere.
Franco
18 settembre, 2007 at 22:04
Premetto che anche a me piacerebbe che il porto di Oneglia fosse commerciale, con navi, traffici camalli e via cosî. Ma, scusate un attimo…aldilá della medicina, le cure e tutto il resto, ma, il nostro potente, che piaccia o meno, è nel posto dove sta perchè qualcuno ce l’ha messo, in virtù dei voti che, fino a prova contraria, ha dEmocraticamente preso.
Se si vogliono cambiare le cose bisogna, altrettanto democraticamente, farsi sentire ed essere maggioranza. Senno….ce la mettiamo via e ciccia. O no?
Marco A.
19 settembre, 2007 at 11:59
Ahimè, troppo tardi, gente. I primi yacht da sballo (!) sono già entrati ad Oneglia… hanno già ormeggiato ed ora stanno usando le colonnine appena installate… sotto i portici di Calata Cuneo alla sera non si riesce neanche a passeggiare per quanti tavoli da ristorante ci hanno imbelinato… i pescherecci si stanno già abituando ad attraccare alla banchina oceanica del molo corto. Prima o poi, penso, ci sarà uno scontro politico su questa faccenda, ma per il momento la banda che sappiamo ha segnato un punto a suo favore contro Oneglia.
@Marco: bravo, è proprio un vecchio soprannome onegliese. Per quanto riguarda l’Innominabile, sarà dov’è perchè qualcuno ce l’ha messo in virtù dei voti ecc. ecc., ma che c’azzecca che il capo del Comitato Parlamentare di Controllo debba sparare a zero su tematiche locali così delicate? Sembra quasi – dalla sua posizione – quello che vuol fare la voce più grossa pretendendo di mettere a tacere tutte le altre.
@Franco: però non puoi dare del matto così gratuitamente… fra l’altro io condivido parecchie delle idee di Salvo (anche se espresse da questo in maniera un po’ colorita), e chi ti dice che – soprattutto ad Oneglia – non ci siano altre persone che la pensano così? Mi sembravi di mentalità più aperta (vedi Pink Floyd)… o ti avvicini all’Innominabile così tanto da usare il suo stesso linguaggio (spero che non sia così ma cito: “… sei solo l’espressione di un gruppo parassitario che non conta nulla…”)? E Voltaire (che poi non era stato lui a dire quella cosa) dove lo mettiamo?
Ballesecche
19 settembre, 2007 at 12:43
siccome non potro’ vedre il porto per un po’ di tempo…è vero che ci sono giá gli yacht ?
Marco A.
19 settembre, 2007 at 13:05
@Marco: Qualcuno… i primi, sì.
“and i don’t know where i’ll be tonight but i’d always tell you where i am”
Ballesecche
19 settembre, 2007 at 13:20
pazzesco, mi cambiano il posto che piu’ mi piace al mondo….
Marco A.
19 settembre, 2007 at 13:30
@Ballesecche: Per quel che riguarda Salvo (che dice sempre la stessa cosa e la esprime come un pazzo che parla contro il muro, usando toni che non sono rispettosi per chi ha il senso della civilta’ e del confronto) credo che gli si debba insegnare che “l’opposizione”, qualunque essa sia, si fa in maniera civile e non insultando chi e’ arrivato ad occupare posti alti perche’ la gente lo apprezza. Che si organizzi se vuole cambiare le cose.
Sono assolutamente d’accordo con quanto espresso dal presidente del co.pa.co. Ricordo che la carica di presidente di commissione non fa decadere la carica di parlamentare (ligure) e rappresentante del collegio a Roma. Dieri quindi che per fortuna Scajola ha diritto di seguire anche Imperia e fare in modo che arrivino i finanziamenti per la citta (mai cosi’ ingenti).
Dicevo, sono d’accordo per due motivi: perche’ e’ stato detto ai suoi colleghi di partito in un congresso cittadino e soprattutto perche’ e’ assolutamente vero! Poi si puo’ strumentalizzare in mille modi (e c’e’ un sacco di gente bravina a farlo..) per dire che quella frase significava altro. La verita’ e’ che il porto di oneglia occupa sei (SEI) camalli che hanno poco da fare e che quel porto e’ vuoto. Il problema e’ che la CGIL dovrebbe occuparsi di posti di lavoro (strano che si lamentino per dei posti di lavoro nuovi) , non di politica amministrativa. Invece e’ per l’immobilismo assoluto. E la verita’ e che il porto di oneglia non cambiera’ in nulla con qualche barca (ma nei porti le barche sono corpi estranei???) in piu’.
Ma il problema e’ che gli yacht non danno nessun fastidio, FANNO SOLO INCAZZARE QUELLI CHE CREDONO ANCORA NELLA LOTTA DI CLASSE.
Franco
19 settembre, 2007 at 16:27
@Ballesecche: Pensa che apertura mentale hai tu che giudichi l’apertura mentale di qualcuno dalla musica che ascolta… Comunque, non mi servono giudizi, grazie lo stesso.
Franco
19 settembre, 2007 at 16:35
Franco, Ballesecche, tutto vero quello che dite. Bello sarebbe se il porto tornasse, o diventasse, davvero commerciale, ma, ormai, non è piu’ possibile. E sarebbe anche se gli yacht , che non fanno male a nessuno, poratassero davvero occupazione e sviluppo a tutta la Cittá (non solo a qualche commerciante o ristoratore).
Lo sviluppo vero arriva prima di tutto dalla capacitâ di innovare, aprirsi al cambiamento (d’accordo con Franco sull’immobilismo) e sulla collaborazione. il muro contro muro non porta a niente.
Bene per i finanziamenti, ma a me piacerebbe se Scajola,o chi x lui, portasse da noi innovazione, possibilitá di aprire nuove imprese, investimenti, interessi “da fuori” in modo tale da, piano piano, aprire un po’ di piu’ la mentalità chiusa (concedetemelo) che abbiamo.
Marco A.
19 settembre, 2007 at 17:20
@Marco A.: mi sembra che abbia portato finanziamenti statali, finanziamenti privati (vedi Caltagirone). ha portato Sviluppo Italia e il relativo incubatore, che fino a ieri erano a Savona, Genova e La Spezia, dimenticandosi di Imperia. Il resto dobbiamo farlo noi cittadini. Ci sono le prospettive di sviluppo, quindi sfruttiamole investendo sul nostro territorio! Le imprese le aprono i cittadini non la politica!
Cittadino
20 settembre, 2007 at 12:59
E ammazziamoli ’sti sei camalli che vi danno così fastidio (visto che la bocca della verità li ha chiamati parassiti*)!!!!!!!!!!!!!!!
Basta, mi sembra di sparare sulla Croce Rossa (o su Emilio Fede…).
Oneglia porto commerciale e peschereccio
Oneglia porto commerciale e peschereccio
Oneglia porto commerciale e peschereccio
(a proposito, io alla lotta di classe ci credo quanto credo alla Befana… e quindi non mi incazzo, uah,uah, uah!)
*parassita = termine a suo tempo usato sia da Hitler che da Stalin contro i “nemici del momento”
Ballesecche
20 settembre, 2007 at 22:50
Dimenticavo (ho riacceso apposta il pc!)
@Imperiaparla: grazie per questo blog, è stato veramente uno spasso!
Ballesecche
20 settembre, 2007 at 23:23
@Ballesecche: Daranno fastidio a te, chi lo ha mai detto? Patetico, non solo il paragone.
Franco
21 settembre, 2007 at 06:20
Sapete come chiamavano una volta Oneglia? LA PICCOLA MANCHESTER!
(Questo, naturalmente, per le numerose industrie che i nostri padri avevano saputo far sorgere sul nostro territorio in condizioni di reddito locale ben peggiori di quelle di oggi).
@ Franco: patetico? Patetico sei che continui a montare la guardia a ’sto blog per replicare con astio a chi la pensa diverso da te… ma non te ne rendi neanche conto? U me sa propriu che ti nu sei d’Ineja!
Ballesecche
21 settembre, 2007 at 15:19
Astio? Beh, spero che tu non ti senta infastidito dal sentire l’altra campana, la voce fuori dal coro.. Sarebbe meglio rispondere con argomenti piuttosto che con sofismi o provocazioni.
E poi, per parlare di Manchester… una tra le citta’ piu’ tristi d’Europa.
Scusa, e’ colpa delle istituzioni se aprono poche imprese? Arriva l’incubatore ma anche questo, di sicuro, non ti andra’ bene. Ci vedrai sotto chissa’ quale doppio fine.
Franco
21 settembre, 2007 at 18:58
@Franco: no che non mi dà fastidio sentire un’altra campana (però, almeno non suonasse sempre la stessa nota! E adesso non farne un casus belli, è solo una piccola tirata d’orecchi). Mi accorgo che quando non parti per le crociate parli con cognizione di causa. Per il resto, io sono uno che tende a sdrammatizzare e può capitare che qualche mia battuta non venga capita.
L’incubatore va benissimo, però speriamo che ne venga fuori anche qualche idea GRANDE… qualcosa veramente in grado di dare una spinta propulsiva alla nostra piccola economia, così da fare da volano anche per il porto commerciale (e qui torniamo nel post) ora che si è allargato nella nuova darsena… non sei d’accordo?
p.s. battuta (sarà meglio che adesso le… flaggo): Manchester città triste? Non sarai per caso juventino?
Ballesecche
21 settembre, 2007 at 20:14
Mi sa tanto che a questo Franco manchino occhi ed orecchie,sarà un’altro morto di fame che crede che portando i “ricchi” e relativi barconi PER PARCHEGGIARLI AD ONEGLIA (anche perchè più di quello non faranno)l’economia imperiese risorgerà.
Un’altro che crede ciecamente ai diktat dell’innominato.
Illuso,PER FORTUNA ONEGLIA E’ UNO SCALO COMMERCIALE ,è stato chiarito e capisco i mugugni di chi credeva che Imperia fosse una proprietà privata,un feudo di cui disporre,anche arrivando al punto di volerla snaturare,sia ambientalmente che economicamente.
lasciamoli attraccare i barconi,ma non appena partiranno i lavori per il potenziamento ed implemento della filiera del pescato e del freddo,CON I rELATIVI E VERI E AUTENTICI POSTI DI LAVORO,I BARCONI ANDRANNO COME CORRETTO A PORTO MAURIZIO.
La cecità di personaggi come franco la dice tutta sulle cause dell’indebolimento volumetrico dei commerci ospitati e della perdita di VERA OCCUPAZIONE.
l’IGNORANZA DIFFUSA PER LA STORIA DI ONEGLIA E DI IMPERIA sembra non avere cure,si continua a sostenere che il porto commerciale debba sparire.
Ma spariranno prima le convinzioni di quei betordi che vogliono privare Imperia di una sua storica e legittima prerogativa:quella di essere uno scalo sul mediterraneo,fulcro dell’economia dell’intero ponente ligure(e tornerà presto ad esserlo).
Non è solo una questione “sentimentale”anzi qua il sentimento conta poco,qua contano i posti di lavoro che erano e devono tornare ad essere,l’indotto e le infrastrutture,il RUOLO DI IMPERIA SIA NEL CONTEST REGIONALE CHE MEDITERRANEO.
Ma allora veramente volete che anche oneglia diventi un parcheggio per barche?
A Porto il turismo diportistico,ad Oneglia il commercio e la pesca(che attrae turisti ugualmente in quanto attività vera autentica e di fascino),attività che rendono ed hanno sempre reso Oneglia un borgo VIVO,autentico e non artefatto o SEMIPRIVATO.
E’ ora di smettere di sognare,è ora di poter dare un’opportunità A TUTTI I GIOVANI IMPERIESI DI UNA VERA OCCUPAZIONE,POTENZIANDO PESCA,ALIMENTARE,TRAFFICI E SCAMBI MERCANTILI,IMPLEMENTANDOLI E CERCANDONE DI NUOVI E PERINENTI CON LA VOCAZIONE AGROALIMENTARE DELLA NOSTRA CITTA’,RIATTIVARE TUTTA LA FILIERA DELLA MACCHINA PORTO COMMERCIALE CHE DA SEMPRE HA FATTO DA VOLANO ALL’ECONOMIA DI IMPERIA,CHE LE HA PERMESSO DI “ASSURGERE”ALLO STATUS DI CAPOLUOGO DEL PONENTE LIGURE.
MA AVETE FUMO,NEGLI OCCHI?
Caro Franco,se tanto ti piacciono i barconi dei soliti arrichiti evasori,chiedi se avessero mai bisogno di uno sguattero a bordo,o magari chiedi se lo possa mai fare tuo figlio che non trova lavoro….eccola l’economia di Imperia legata a 4 barche.
Si può benissimo valorizzare esteticamente calata cuneo,lasciare i dehor e ristoranti ma la funzione prioritaria di quella banchina è LA PESCA.
iL DIPORTISMO è REALIZZATO A PORTO MAURIZIO,CHE SI VUOLE DI PIU’?
Cercate di essere lungimiranti,le mode passano,l’economia resta,dopo che i barconi si stuferanno di Imperia,che ci resterà?
non siate sciocchi e ragionate CON LA VOSTRA TESTA,NON CON QUELLA DI UNO CHE SI CREDE IL SIGNORE DI IMPERIA,(PATETICO).
Salvo
22 settembre, 2007 at 10:19
@Salvo: credimi, vorrei tantissimo che tutto quello che hai scritto si avverasse… se rileggi il mio intervento del 13 settembre, non avrai dubbi sul fatto che anche a me stia sulle palle il progressivo strisciante tentativo di far sloggiare i traffici mercantili dau portu d’Ineja. E mi sta sulle palle non perchè certe manovre siano fatte da una parte politica piuttosto che da un’altra, ma mi sta sulle palle perchè succede!
Oggi comunque su “La Stampa” leggo che ci potrebbe essere un “compromesso”: le navi potrebbero andare nella nuova darsena appena “accennata” a ponente, mentre il vecchio scalo sarebbe destinato a pesca e diporto. Mah… si potrebbe anche fare, senonchè:
1) CNF (come diceva Totò, cà nisciuno è fesso) – aspettiamo prima di vedere se le nuove banchine saranno completate/attrezzate come si deve ed il fondo dragato sì da consentire l’ormeggio anche di qualcosa di diverso dalle bettoline o dalle piccole navi cisterna dell’olio (altrimenti sarebbe un handicap di partenza che giustificherebbe ulteriori successivi triccheballacche);
2) BO (banchina oceanica) non si può abbandonare la cosiddetta banchina oceanica del molo corto (pescaggio minimo 8m), sulla quale oltretutto sono installate due enormi gru da utilizzare per motivi… diciamo storici ed economici, così nessuno va in imbarazzo;
3) MV (multivocazionalità: ah, come godo nel roteare anch’io per aria questa parola/sciabola…) – perchè non attrezzare la banchina di Calata Cuneo per traghetti e/o navi da crociera? Se non sbaglio fino all’ottobre di un anno fa, con cadenza settimanale, attraccava una di queste… e pensate all’emozione che hanno provato e continuerebbero a provare i passeggeri di queste navi nello svegliarsi al mattino e vedere dall’oblò della propria cabina i portici / il campanile di S.Giovanni / l’asta del pesce!
E adesso, tanto per fare una delle digressioni che ogni tanto mi scappano (chiedo scusa a chi legge ed a Imperiaparla per aver occupato tutto ’sto spazio) lasciate che vi sottoponga una riflessione che mi è scappata qualche tempo fa :
25 luglio 2007, non c’è più il faro sul molo lungo.
La sua luce era spenta già da tempo, da quando il molo stesso era diventato ancora più lungo.
Era là in cima da sempre, da quando per la prima volta, insieme a mio padre che teneva per mano un bimbetto pieno di domande, arrivai fino in fondo alla passeggiata e contemplai estasiato quella grande cosa verde che, per tutta la notte, proiettava lampi dello stesso colore sul mare.
Mare a volte tranquillo, a volte ruggente e spumeggiante di creste, ma che non riusciva, anche nei giorni di burrasca più cupi, ad intimidire quel gigante silenzioso dall’occhio ammiccante, fermo a indicare il porto a chi navigava.
Sotto di lui si sedevano coppie di innamorati, pensionati che appoggiando il mento sul bastone fissavano l’orizzonte o chiacchieravano con i pescatori appostati sugli scogli, oppure semplicemente anime desiderose di un po’ di pace. Mai nessuno, comunque, si spingeva fin laggiù senza fargli un giro intorno, come ad una boa che segnasse i confini della propria immaginazione.
Sì lo so, un altro faro verrà posto sul nuovo prolungamento del molo, ma non sarà più lo stesso che portava i graffiti e i ricordi di anni e anni…
Addio, vecchio faro, sono contento di non avere assistito alla tua fine!
Ballesecche
22 settembre, 2007 at 15:12
io invece ho visto quando hanno tolto il faro, e m’é dispiaciuto non poco.
I toni di Salvo sono un po’ accesi, ma sono d’accordo , il porto turistico non porta vera occupazione, è cosí dappertutto. Il lavoro vero arriva con lo sviluppo di industrie e commerci. Avere un porto commerciale in casa sarebbe un vantaggio non da poco.
Marco A.
22 settembre, 2007 at 15:40
I miei toni sono accesi perchè qua si scherza col futuro della città,con la sua importanza futura,qua per 4 barche del cazzo si ELIMINA UN’INTERA BRANCA DELL’ECONOMIA IMPERISE E PONENTINA,ALMENO AVREBBERO VOLUTO I SOLITI SPECULATORI.
Guardate che noi si ride e scherza,ma ridiamo e scherziamo con un falcetto che poteva tranciarci i coglioni.O far morire imperia e banalizzarla come una qualsiasi altra localtà costiera ligure,tante seconde case 2 bar e lavoro solo a luglio e agosto se va bene.EH NO!
QUEL PORTO E’ IL CUORE PRODUTTIVO DI IMPERIA,SE NON CI FOSSE STATO ONEGLIA NON SAREBBE STATA SCELTA IN PASSATO COME CITTA’ FIDELISSIMA E SBOCCO SUL MARE DI UN’INTERO STATO,NON CI SAREBBE STATO SVILUPPO,NE’ L’AGNESI CHE SI PROCACCIAVA IL GRANO,NE’ ESPORTARE OLIO,SAREMMO DOVUTI DIPENDERE DA SAVONA..o da chissà chi.
la gente vede 4 barche e si rincoglionisce
Salvo
22 settembre, 2007 at 20:37
@Imperiaparla: faccio copia/incolla da “APRITE QUELLA PORTA” dove mi dici: da quanto ho capito (e spero di aver capito male) quando ci sarà il porto turistico il molo lungo verrà chiuso al pubblico. Quindi prepariamoci a dare l’addio anche a lui.
SAREBBE ATROCE E ODIOSO… allora sì che vedremmo la sollevazione di tutti gli Onegliesi! Il molo lungo appartiene a tutti. Una passeggiata unica, con la visione suggestiva di Calata Cuneo, dei pescherecci che beccheggiano al libeccio e dell’anfiteatro tra i Bardellini e l’Arpexella!
(E perchè no, delle “case marine” – le navi – ormeggiate così vicino alle “case terrestri”! Ma dove esiste qualcos’altro del genere?)
Ballesecche
22 settembre, 2007 at 23:20
ECCO LO VEDETE?Se quello che ha scritto ballesecche corrisponde a verità,eccovi ancora una volta quello che certa politica riesce sempre a realizzare: togliere al cittadino medio e dare tutto al ricco evasore,anche luoghi PUBBLICI.
Ci provino soltanto a chiudere il molo,ci andremo con le ruspe,io mi metto in testa.
Salvo
23 settembre, 2007 at 14:18
… ed io sarò al tuo fianco, Salvo!
Ineja uber alles!!!
Ballesecche
23 settembre, 2007 at 15:36
Non ci credo. ma che belinata è? che senso avrebbe chiudere il molo lungo? E che cacchio, a che servirebbe?
In ruspa no, io posso venire in gondola
Marco A.
23 settembre, 2007 at 15:50
Cancellare il Porto Commerciale ad Imperia sarebbe equivalso alla PAZZIA di smantellare la Fiat a Torino solo perchè attraversava un periodaccio o abbandonare,a Milano,l’industria della moda per un momentaneo declino delle vendite e così via.
Abbiamo degli amministratori che valgono poco,molto poco e sono soggiogati dalla solita figura locale,MERI BURATTINI.
Recupereremo le attività,il tempo ci darà ragione.
Salvo
24 settembre, 2007 at 00:30
ma vaffanculo’ imperia, voi tutti e i blog..sembrate proprio dei bambini cazzosi..e nonostante siate adulti non riuscite a mantenere l’ordine e la calma..andate a insultarvi sui forum di tokio hotel e technofolli..
grazie
DIOCANE
15 settembre, 2008 at 16:17