Il Sindaco Strescino è intervenuto sul caso Podestà e dalle pagine de Il Secolo XIX di ieri ribadisce che non si tratta di questioni politiche, ma piuttosto economiche. Infatti l’ing. Giuseppe Enrico – che ringrazio per i suoi utili commenti al post precedente – non costerà un euro in più al Comune perché svolgerà la funzione di direttore dell’osservatorio nell’ambito del suo incarico di dirigente del settore ecologia.
Purtroppo, come spesso accade, il Sindaco, con i suoi giri di parole, non riesce a convincermi del tutto e alla fine della breve intervista, pone la domandona da 1 milione di euro: “«Se Podestà fosse del Pdl, avrebbero montato ugualmente un caso come questo?”
Il che mi spinge a chiedere: “Se Podestà fosse stato del Pdl, sarebbe stato allontanato dal suo incarico?”
Pare di capire, in ogni caso, che trattasi davvero anche di questione economica.
Ricordate quando prima delle elezioni l’assessore Rodolfo Leone un giorno sì e l’altro anche, sui giornali locali raccontava che i conti del Comune e a tutto ciò che gli gira intorno, erano a posto?
Strescino durante la campagna elettorale ha detto più volte che i conti del Comune erano in ordine, nonostante il centro destra avesse avuto un pessimo bilancio in eredità dal centro sinistra, dieci anni fa, quando al Comune non rimasero neppure i soldi per pagare le bollette dell’Enel.
Pare che le cose non stiano esattamente così. Secondo quanto scritto su La Riviera in edicola questa settimana, “nessuno vuole più la presidenza delle SpA“.
Mangraviti scrive: “Pare che essere a capo di una SpA ad Imperia crei più problemi che altro (conti in rosso e grane amministrative). Pino Camiolo preferirebbe mantenere il posto in consiglio comunale, piuttosto che trasferirsi ai vertici dell’Amat. Lo stesso vale per Davide Ghiglione che avrebbe storto il naso all’idea di dover presenziare l’Ecoimperia“.
Nonostante siano dunque passati dieci anni da quando non si poteva pagare la luce e nonostante le ripetute rassicurazioni dell’ex assessore al bilancio Leone, arriva anche la notizia che il Comune è in procinto di vendere le sue quote di Autofiori SpA.
Lo dice sulla stessa pagina de Il Secolo XIX, il capogruppo del Pdl, Giuseppe Fossati.
E questo si può capire perché “è la legge che impone la cessione delle quote che i Comuni hanno in Società non funzionali all’amministrazione” dice infatti Fossati.
C’è però l’altra notizia che ritorna tra le righe e la brava Loredana Grita gli pone la domanda come se la cosa fosse già stata scritta sulla locandina gialla due giorni fa [in effetti già se ne era parlato nel dicembre del 2007]: “Il Comune venderà anche il 33 per cento della spa del Porto?”
Fossati dà una risposta che non lascia spazi a dubbi: “Non se dipendesse da me. La giunta ne sta discutendo. Ma ritengo che all’interno dell’esecutivo e non solo le posizioni siano diverse“.
E’ tutto più chiaro, no?
Adesso per colpa della crisi che a seconda di come gira il vento c’è e non c’è, la città, tutti noi insomma, finiremo per vendere il Porto ai privati.
E mi vengono in mente le parole che pronunciò il Ministro Scajola il 31 maggio del 2007 in una intervista a La Stampa : “Chi deve decidere il destino della nostra città non è sicuramente Genova, che per troppo tempo ha trascurato questo territorio, ma sono i cittadini di Imperia, che si esprimono attraverso il Consiglio comunale. Quello imperiese è stato democraticamente eletto e su queste idee ha costruito lo sviluppo della città con una maggioranza di oltre il 60%.” [Qui].
Saranno davvero gli imperiesi a decidere il futuro della città?

Nicola Podestà, responsabile del prestigioso e storico osservatorio meteorologico di Imperia dal 1994, è stato sollevato dall’incarico dal Comune e verrà sostituito da Beppe Enrico, direttore della CEA che, sia detto per inciso, merita il massimo rispetto.
La ragione del “licenziamento” di Podestà ufficialmente sembra essere economica, ma da quanto si evince dalle dichiarazioni dello stesso, si direbbe che il denaro c’entri poco e che la causa per cui è stato allontanato sia dovuta al suo orientamento politico. Se così fosse il fatto sarebbe doppiamente grave perché quando una persona svolge la propria attività in modo autorevole e altamente professionale non dovrebbero esserci distinzioni di certo genere.
La vicenda è aggravata dal fatto che, oltre ad averlo sospeso dall’incarico, il Comune gli ha impedito di mettere piede nell’osservatorio, cambiando la serratura della porta d’ingresso, come lo stesso Podestà dichiara nell’intervista rilasciata a La Stampa il 9 luglio scorso:

Imperia – Sollevato dall’incarico il responsabile dell’osservatorio meteorologico

Podestà: “Mi mandano via, ma non è solo per i soldi”
“Ho il forte sospetto che ci siano ragioni politiche”

«Nessun dubbio: la mia rimozione, perché è di questo che si tratta, non è dettata soltanto da motivi economici. Ci deve essere dietro qualcosa. Ho il forte sospetto, per non dire un’intima certezza, che ci siano ragioni politiche. Non è certo un reato pensarla diversamente. Ma io sono anche uno studioso, un semplicissimo studioso: nè voglio nè posso, ovviamente, definirmi uno scienziato. E in questo ambito la politica non dovrebbe entrare». E’ amareggiato, più che risentito, Nicola Podestà, da ieri sollevato dall’incarico di responsabile dell’Osservatorio meteorologico di Imperia, carica che occupava dal lontano 1994 quando l’allora sindaco Claudio Scajola gli aveva affidato il prestigioso compito al posto di Bino Bini, indimenticabile e storico direttore che fu persino rimosso fisicamente dall’Osservatorio: accompagnato fuori dai vigili urbani. Due vicende che oggi appaiono molto simili anche se Podestà accetta la situazione con molta serenità e dignità.
«Se Bino Bini fu allontanato in modo coercitivo dalla sede di piazza Roma – aggiunge amareggiato – con me si sono limitati a cambiare la serratura dell’ingresso dell’Osservatorio in modo che io non possa più entrare. Non lo avrei fatto comunque, am resto un fatto increscioso. Sono indignato: mi hanno sbattuto fuori senza troppi complimenti dicendomi che non c’erano soldi nel bilancio. La realtà, persino superfluo ripeterlo, è molto diversa». E se le ragioni che espone l’ormai ex direttore Podestà fossero fondate, si tratterebbe indubbiamente di un fatto molto grave: la cultura, la scienza, la ricerca non devono passare attraverso alcuna ideologia, nè di destra nè di sinistra. Sarebbe avvilente oltreché prevaricante e sterile. «Ma ciò purtroppo lo leggiamo soltanto nei testi di filosofia: se fosse realistico non si capirebbe per quale motivo quando ho proposto di continuare almeno a frequentare l’Osservatorio in maniera del tutto gratuita e senza impegno da parte del Comune, mi è stato risposto di no adducendo scuse di sicurezza e di responsabilità assicurative in caso di incidente. Per carità, cose giuridicamente accettabili, ma che si intuisce benissimo essere pretestuose», dice ancora Podestà.
«Ciò che mi dispiace di più – aggiunge – è che era stato fatto un programma articolato con le scuole su temi scientifici, ora purtroppo interrotto: ma non credo che a questa Amministrazione interessi molto la cultura». Nicola Podestà è autore di numerosi testi scientifici, fra cui uno di recentissima pubblicazione sui terremoti in provincia di Imperia. Successo aveva avuto, anche a livello nazionale il testo sul clima della Riviera.
La Stampa, 9 luglio 2009 – [Giulio Geluardi]

A seguito del provvedimento, ci sono state dure prese di posizione da parte del Partito Democratico, di Rifondazione Comunista, di C.I. e dalla Camera del Lavoro di Imperia.
Update: anche l’IDV ha espresso la sua solidarietà a Nicola Podestà.